法律文書
學術誠信與學生原創性政策
生效日 2026 年 5 月 4 日 · 版本 v1.0
VeyJet 巍傑致遠 —— InfiniNova Limited（星天域有限公司） · support@infini-nova.com
本政策約束我們、我們的導師與承包商、我們的客户，以及我們服務的學生。 它不可協商，也不能被《服務訂單》豁免。
1. 基本原則
學生的作品必須是學生自己的。 我們的工作是讓學生更有能力做出這件作品——靠提出更好的問題、教方法、給反饋、守住標準。 我們的工作從來不是替他做出來。
這不只是倫理問題。提交了不屬於自己的作品，學生面臨的是撤銷錄取、競賽取消資格、校紀處分 和一份跟隨很久的記錄——風險落在學生身上，而且是在付款很多年之後。
2. 我們做什麼，不做什麼
| 我們做 | 我們不做 |
|---|---|
| 提出迫使學生想得更深的問題 | 代寫或實質性改寫文書、個人陳述、補充文書 |
| 教方法——研究設計、工程流程、寫作結構、論證 | 代做作業、習題或項目 |
| 對學生自己的草稿給出書面與口頭反饋 | 把草稿改寫成我們的文字再交回去 |
| 建議技術方向、資料來源和驗證思路 | 替他做實驗、寫代碼、產出數據 |
| 通過練習與追問訓練面試與答辯 | 訓練學生去粉飾他實際做過的事 |
| Review 成稿的清晰度、準確性與契合度 | 偽造、美化或"升級"活動經歷、資歷或成果 |
| 告訴學生某個學校或競賽要求披露什麼 | 幫助向要求披露的機構隱瞞合作或 AI 使用 |
| 幫助篩選學生憑實力去申請的真實機會 | 購買名額、獎項、發表或結果 |
| — | 以學生身份登錄或提交任何學校、競賽、申請平台 |
"反饋"和"代筆"的界線到底在哪裏。 我們可以告訴學生某一段不清楚、論證不成立、某個事例並沒有説明他以為的那件事、某一部分缺失了。 我們不能把替換的那句話寫出來讓他粘貼進去。 如果我們的貢獻大到必須被披露為共同作者，這份提交才算誠實，那我們就越界了。
3. 人工智能
學生使用 AI 工具，只能在相關學校、競賽或平台允許的範圍內，並按其規則如實披露。 把 AI 生成的文字作為學生自己的原創寫作提交，不可接受——無論檢測工具是否查得出來。
我們不會把學生的個人信息或未發表的作品提交給任何通用 AI 服務， 也不允許學生材料被用於訓練任何模型（隱私政策 §1）。
4. 賬號與密碼
永遠不要把密碼給我們。 我們不接受 Common App、學校門户、競賽平台、郵箱或考試機構的任何賬號憑據，也不會索取。 最終核對與提交由學生在監護人蔘與下，用他們自己的設備和賬號完成—— 除非官方平台明確允許委託訪問，且您書面授權。
5. STEM 項目——安全與研究倫理
任何涉及實驗室、化學品、人體受試者、脊椎動物、病原體、組織樣本、醫療或健康數據、 野外採樣、無人機、機械設備或校外出行的工作，開始之前學生必須先取得： 適用的學校、機構或競賽批准（競賽要求時包括 IRB/SRC 或同等審查）；成年人監督； 監護人同意；以及相應的安全培訓。
在安全、倫理或規則要求時，我們會暫停項目——不論截止日期。 我們不保證任何競賽的參賽資格、入選或獲獎。
6. 署名與引用
每一份提交都必須按接收方要求的形式，如實標註合作、指導、既有成果、數據來源、代碼庫、 模板和第三方貢獻。 競賽要求導師就其角色簽署聲明時，我們的導師如實簽署——即使如實會帶來不利。
7. 如果我們懷疑發生了違規
我們會暫停相關工作，要求説明並提供原始證據（草稿、實驗記錄、數據、版本歷史）， 並給學生和監護人公平的回應機會。視調查結論，我們可能要求整改、退出某次提交、 依 教育諮詢服務協議 §8 終止服務，或——僅在法律、競賽規則或安全要求時——向相關機構披露。
我們不會幫助掩蓋違規。 我們同樣不會為了在賬務爭議中施壓而向學校或競賽舉報學生；披露只發生在上述事由之下。
8. 如果您要求我們越界
我們會拒絕並説明理由，同時把該請求記錄在案。 在書面説明之後仍反覆提出，構成對 教育諮詢服務協議 §4 的重大違約，我們可以終止服務。
我們理解提出這個要求背後的壓力。答案仍然是不行。
9. 我們自己的人
每一位導師和承包商都通過合同受本政策約束。 我方人員違反本政策，構成其委託關係可被立即終止的違約，且我們會告知受影響的家庭。
10. 聯繫方式
support@infini-nova.com —— 包括舉報任何以我們名義行事的人的行為。